星期五, 7月 23, 2004

搞唔成個wiki, 四處explore 個server, 先至發覺未搞 source code control service.
Follow HOWTO CVS Server - Gentoo-Portage Wiki. 完成左這個非常secure 的cvs server. 開埋個anonymous access and Firewall acess, 咁就搞掂喇.
遲下搞埋可以用browser 睇返d version tree..

剛才想搵個wiki engine 裝..要求好簡單o者, 只係要support 到utf-8 中文.. 同有user-control.. 點知搞左一排, 都係搵唔到.. 唉.

星期三, 7月 21, 2004

究竟友情有幾可貴呢?
真係人人唔同答案..唉.

星期日, 7月 18, 2004

從孔夫子到孫中山, 從來都沒有成功, 但重要是堅持了自己的信念, 將自己的信念貫徹自己一生. 這不是件事成功了, 而是你生命成功了.
--- 司徒華

星期六, 7月 17, 2004

今日Interview 好搞笑.

有個written test, 第一題係咁樣的.
A[0][0] = a; A[0][1] = b; A[0][2] = c;
A[1][0] = d; A[1][1] = e; A[1][2] = f;
要做個B 出黎..
B[0]=a; B[1]=b; B[2]=c;
B[3]=d; B[4]=e; B[5]=f;
provide 一個'preferred method'

咁我寫個nested for loop, 佢話唔o岩, 我話係唔同情況下, 有所謂唔同o既'preferred' method. 係無講明如何決定咩叫'preferred', 我會揀nested for loop, for its clarity. 如有唔同需要, 可以例如用single for loop, 用/ 同% 計index, 甚至用memory copy, etc.

佢後來講話想要的答案係 B=&A[0][0]; 問我知唔知係咩. 我當然知(有咩我唔知? 嘿嘿), 但我話唔'prefer' 呢個方法, 因為A同B 會share 同一段memory, 可能會有人assign value 俾B, 唔覺意郁左A, and 題目無寫明A 的dimension. 係唔知dimension 情況下, 無可能咁寫.

跟住佢就好唔like, 猛講話之前d programmers, 好多唔肯'放低身段', 咁實搞唔掂個program, 佢地成班staff 都有PHD on EE, 又好多patents, 又好多publications 云云. 我見佢咁stubborn,盡最後嘗試兜個圈解釋, 範疇唔同, 唔同人有唔同諗法, 如果係知道唔怕人overwrite 左A, 用& 的方法當然無問題, 所以key point 係溝通. 溝通係互動過程, 你出問題, 我做solution, 有你覺得唔夠好的地, 再修改. 最緊要係做到最後大家接受的result. 佢回應話第一次做solution時, 唔明就問清楚, 不接受做左再改. 好明顯佢係想搵d 佢講一, 你唔會講二o既programmer. 所以胡扯了一輪, 八掛完佢公司係做咩o既就算了.

得出o既教訓係: 有d 人, 尤其係做'學術的'始終都係好執著要有一個'獨一'答案, 唔能夠接納不同意見. 佢地諗野永遠都係ideal case, 如剛才的題目, expect 答題者會知道A/B 可以memory overlap, 又預先知道A的dimensions. 所以可以'一次過'做出best solution, 誰不知尋求共識係一個互動過程, 我無可能知道晒你諗咩你有咩資訊, 反之亦言, 所以合作做野, 要預留空間, 大家摸索.

你會問, 咁總結今次Interview, 係成功定失敗? 我會話, 成功地了解到佢地不適合我, 但失敗地不能跳糟.

星期五, 7月 16, 2004

星期三(13Jul)俾公司d 人激襯, 當晚就寫左application letters.
好快趣.. 星期四就有回音, 叫我禮拜六去In..
好遠呀. 係Hong Kong U 呀今次..

近排好忙呢.. 忙到唔想講..
最煩係覺得公司d 人, 都唔係合作做野o既..
都幾無癮..

唔經唔覺.. 已經過左個幾月無寫野
倒敍法講d 近野先..屋企個server, 開多左個forum..
係舊同事聚腳o既地方
都好高興, 佢地極之捧場. :)